Figma vs Adobe XD : quel outil de design choisir pour vos projets web en 2024 ?

Panorama des outils de design d’interface en 2024

Dans l’écosystème du design d’interface utilisateur, deux noms dominent incontestablement : Figma et Adobe XD. Depuis plusieurs années, ces outils sont au cœur des débats dans les équipes produit, UX/UI designers et agences de communication digitale. En 2024, le choix entre Figma et Adobe XD reste stratégique, en particulier pour les projets web nécessitant collaboration, prototypage rapide, et respect des normes d’accessibilité et d’ergonomie.

Le marché évolue rapidement, les attentes des équipes sont de plus en plus précises : travail en temps réel, intégration avec des outils tiers, composants réutilisables et expérience cross-platform. Cet article vise à vous aider à choisir l’outil le plus adapté à vos besoins en explorant leurs fonctionnalités, performances, prix, et écosystèmes respectifs.

Figma : le champion de la collaboration en temps réel

Lancé en 2016, Figma s’est imposé comme une révolution sur le marché du design numérique. 100 % basé sur le cloud, Figma permet à plusieurs utilisateurs de collaborer en temps réel sur un fichier, à la manière de Google Docs. Cette approche collaborative est au cœur de sa proposition de valeur, en particulier pour les équipes distribuées ou les agences qui travaillent à distance avec leurs clients.

Principales fonctionnalités :

• Collaboration multi-utilisateurs en temps réel
• Prototypage interactif intégré
• Composants réutilisables et styles partagés
• Historique des versions cloud
• Plugins et intégrations (FigJam, Slack, Jira, Zapier)
• Partage facilité par URL, sans besoin d’installation

Atouts pour le web : Les designers web apprécient particulièrement la grille de mise en page fluide de Figma, les systèmes de design tokenisés et surtout, la possibilité de créer des bibliothèques partagées, un avantage pour la cohérence des interfaces au sein de projets complexes. L’export CSS et SVG est également précis, ce qui facilite la phase de développement front.

Accessibilité : Figma propose des outils de vérification de contraste et de support pour les rôles ARIA, essentiels pour respecter les normes WCAG 2.1 (Web Content Accessibility Guidelines) dans les projets web destinés à des services publics ou conformes au RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité).

Adobe XD : l’allié des créatifs dans l’écosystème Adobe

Adobe XD a été introduit en 2016 pour répondre à la domination de Sketch sur macOS et plus tard de Figma sur tous les OS. Conçu pour la création d’interfaces et de prototypes interactifs, Adobe XD se distingue par son intégration poussée avec les autres logiciels Adobe, notamment Photoshop et Illustrator, très utilisés dans les équipes de création graphique et branding.

Fonctionnalités clés :

• Prototypage interactif et animations avancées
• Intégration directe avec Creative Cloud
• Grid et Repeat Grid pour dupliquer des éléments rapidement
• Partage de prototypes avec commentaire pour les parties prenantes
• Composants (states, interactions conditionnelles depuis 2023)
• Plugins Adobe Marketplace

Points forts pour les professionnels du graphisme : Pour les utilisateurs ayant déjà un flux de travail basé sur Photoshop ou Illustrator, XD permet de tirer parti des fichiers natifs PSD, AI et des bibliothèques partagées d’Adobe Creative Cloud. C’est un gain de productivité non négligeable pour les équipes déjà investies dans l’univers Adobe.

Accessibilité : Bien qu’Adobe XD propose moins d’outils automatiques que Figma pour l’accessibilité, il reste possible d’utiliser des plugins tiers pour analyser les contrastes, vérifier les niveaux d’accessibilité et générer des balises ARIA. Cela demande toutefois une démarche plus active de la part du designer.

Expérience utilisateur (UX) et ergonomie

Sur le plan de l’expérience utilisateur, Figma prend une longueur d’avance pour les utilisateurs novices comme expérimentés. Son interface est épurée, le processus de prise en main rapide, et le fait qu’aucune installation ne soit nécessaire est un avantage certain lors du déploiement ou de la formation.

Adobe XD, quant à lui, offre une interface cohérente avec le reste de la suite Adobe. Cela peut être un atout pour des équipes créa déjà familières avec cet écosystème, mais une barrière potentielle pour les utilisateurs externes ou non créatifs qui doivent donner leur retour via la plateforme.

Performances et compatibilité

Figma fonctionne dans un navigateur, ce qui le rend parfaitement multiplateforme (Windows, macOS, Linux, ChromeOS). Une application desktop est également disponible pour les utilisateurs qui préfèrent le local. La performance est globalement stable, même sur des fichiers volumineux, grâce à une architecture WebAssembly performante dans les navigateurs modernes.

Adobe XD, en revanche, est une application native disponible uniquement pour Windows et macOS. Cela pose des contraintes pour les équipes qui fonctionnent sur Linux ou veulent éviter des installations logicielles. Sa stabilité est bonne, mais certaines limitations apparaissent sur des systèmes plus anciens.

Prix et accessibilité budgétaire

• Figma propose une offre gratuite très complète pour les utilisateurs individuels (trois projets actifs, collaboration limitée). Les versions professionnelles commencent autour de 12 $ par éditeur/mois, et les offres « Enterprise » incluent des contrôles de sécurité avancés, la gestion SSO, des workflows personnalisés.
• Adobe XD est inclus dans l’abonnement Creative Cloud, ce qui peut être intéressant pour ceux disposant déjà d’un abonnement Photoshop, Illustrator ou InDesign. Sinon, il est payant individuellement (environ 12 €/mois via Adobe). Il n’existe plus d’offre gratuite depuis 2021, ce qui limite les tests sans engagement.

Points à considérer pour votre projet web

• Si votre équipe est distribuée et centrée sur le web : Figma est particulièrement adapté.
• Si vous travaillez dans un écosystème Adobe déjà bien implanté : Adobe XD s’intègre naturellement et réduit les frictions.
• Si la collaboration en direct avec vos clients est clé pour la production de wireframes ou maquettes : Figma offre une transparence et une fluidité supérieures.
• Si vous avez un besoin élevé en prototypage animé et interactions complexes : Adobe XD propose davantage d’options d’animation intégrées.
• Si l’accessibilité numérique fait partie de vos obligations (secteur public ou e-commerce) : Figma facilite davantage la mise en conformité avec les standards comme WCAG 2.1 et le RGAA.

Quelle tendance pour les années à venir ?

Avec le rachat de Figma par Adobe (en attente de finalisation soumise aux autorités de régulation), les prochaines années pourraient être marquées par un alignement stratégique ou une consolidation des fonctionnalités entre les deux outils. À ce jour, Figma demeure leader en termes de croissance et de communauté open source. Son écosystème de plugins s’est largement étoffé, couvrant tout, du design system à l’audit d’accessibilité, en passant par la génération automatisée de documentation via des outils comme Storybook ou Zeroheight.

En 2024, les agences de communication digitales, startups, et équipes produit investissent massivement dans Figma, notamment pour sa scalabilité et sa simplicité d’intégration dans des chaînes DevOps ou CI/CD. Adobe XD reste un choix pertinent dans des environnements très créa, ou lorsque les contraintes logicielles internes (proxy, SSO, accès restreints) rendent l’utilisation d’un outil cloud difficile.

Le choix final dépendra donc de la structure de votre équipe, de votre environnement technologique et surtout, de la priorité que vous accordez à la collaboration, à l’intégration ou à la productivité individuelle.